Det du ser i naturen är långt driven specialisering. Ekorren springer lika snabbt uppför som nedför en trädstam. En fågel flyger i full fart rakt in i grenverket på ett träd och sätter sig på en tunn och obetydlig kvist. En fluga landar obesvärat uppochnervänd i taket och har inga problem att promenera omkring så. Alla växtarter har ett väldefinierat utseende. Man får söka länge efter något halvdant, något som ser ut som en produkt av slumpen.
Våra småfåglar bildar par, bygger bo, ruvar ägg och matar sina ungar med annan mat än den de själva äter. Ett sanslöst onödig komplexitet för fortplantning.
Vi ser "utsidan" av fortplantningen. Det som förs vidare "på insidan" från generation till generation är stora mängder information. Information om "att vara koltrast" eller "att vara björk". Inte ens universums ålder skulle räcka för att slumpa fram så mycket information. Det är mycket mer troligt att informationen är resultatet av avsikt.
Det är fullständigt logiskt att grunda naturvetenskap bland annat på hållningen att "det är möjligt att Gud finns". Att utesluta vissa förklaringsmodeller innan man ens har börjat fundera är inte särskilt vetenskapligt.
Om döden säger Bibeln att den är människans fiende, en kraft som håller människan fången i fruktan. Många människor skulle spontant hålla med om att döden är en fiende till livet, inte en framgångsfaktor.
Bibeln säger också att något gick enormt snett efter skapelsen. Sjukdomar och död fanns inte med från början. I så fall är det inte oväntat att människosläktet skulle ha ett bäst-före-datum på så vis att människans arvsmassa långsamt degenererar.
Att jorden och livet kommit till av en slump är inte mycket till förklaring. Det är att resignera och konstatera att "det blev som det blev". Det som Bibeln säger om hur jorden och livet kom till har ett tydligt förklaringsvärde och hänger ihop logiskt.
Om slumpen är upphov till min hjärna, vad finns det för anledning att lita på vad den tänker? Det är mycket osannolikt att universum skulle styras av lagar som är begripliga för människan över huvud taget.
Om Gud skapade världen och människan, då finns det en förklaring till att universum är begripligt åtminstone på ytan och att vi har förmågan att utforska universums och livets byggstenar.